Analyse: L'enquête covid de Grande-Bretagne est devenue une farce politique | CNN

L’enquête Covid de Grande-Bretagne était censée faire fermer les gens qui ont perdu des êtres chers dans la pandémie. C’est plutôt un cirque politique qui pourrait blesser Boris Johnson et Rishi Sunak.

L'enquête, qui a commencé à témoigner mardi, a été surchargée pendant des semaines par une série de spats entre Sunak, le premier ministre actuel, et Johnson, qui a démissionné en honte l'été dernier.

Le premier spat se rapporte directement à l'enquête. Sunak et son gouvernement contestent légalement le droit de l’enquête de demander des renseignements personnels à des personnes directement impliquées dans la prise de décisions pendant la pandémie. Cela signifie que tout forme de messages WhatsApp privés aux journaux privés.

Le gouvernement dit qu'il veut bloquer cela parce qu'il pourrait créer un précédent où l'information qui n'est pas pertinente pourrait entrer dans le domaine public qui pourrait avoir une incidence négative sur la façon dont les gens qui prennent des décisions communiquent pendant une crise.

Johnson sous-cuta Sunak en fournissant directement ses propres informations à l'enquête.

Deborah Doyle, porte-parole de Covid-19 Bereaved Families for Justice, a déclaré de l’action juridique du gouvernement: « Pour le Cabinet Office de dépenser des centaines de milliers de livres d’argent des contribuables pour poursuivre sa propre enquête publique sur l’incapacité d’accéder à des preuves critiques est absolument obscène ... Ils montrent exactement le même mépris pour les gens ordinaires qui était si désastreux lorsque la pandémie a frappé en premier lieu. ”

La seconde, et probablement plus explosive, des spats distraits de l'enquête tourne autour d'un comité parlementaire qui examine spécifiquement si Johnson a délibérément trompé les législateurs lorsqu'il a dit que pendant la pandémie, toutes les règles en place ont été observées en tout temps.

C’est l’enquête du comité sur l’infâme scandale de Partygate, qui a co...
[Courte citation de 8% de l'article original]